viernes, septiembre 26

X CC W


ESTADOS UNIDOS DICE “NO” A LA LEGALIZACIÓN

Ginebra, Suiza. 27 de Septiembre de 2008.
En el marco de la XXXVI Asamblea Internacional para la Prevención de Adicciones, (AIPA) se presentó el día de ayer una iniciativa que podría poner fin a una larga historia de prohibición en el mundo entero. Las delegaciones alemana, francesa, inglesa, polaca, belga y austriaca de la AIPA anunciaron a la Asamblea una propuesta de legalización total y absoluta en el consumo de drogas blandas. El doctor holandés de origen sueco, Friederich Kaegel fue el encargado de dar a conocer la iniciativa, en la que se mencionan, entre otras cosas, las ventajas de disponer de drogas blandas en la calle, cuya procedencia legal aseguraría un previo control, tanto sanitario como fiscal del producto, por lo que no sólo tendría mayor calidad para el consumidor, sino que sería redituable a las arcas institucionales de los países participantes.
Es importante hacer la mención especial de que este tipo de propuesta estaría despenalizando completamente el comercio y uso de drogas blandas a la población en general. Actualmente, la mayoría de las legislaciones presentan algún tipo de limitación para el libre consumo, principalmente por conflictos de contexto con leyes preexistentes. A la iniciativa se sumó otra presentada por las delegaciones de Japón, Croacia, España, Italia, Australia y Canadá con estudios que demostraron la sustentabilidad legal de las situaciones expuestas, que ofrecieron asesoría jurídica a los países interesados para poder llevar a cabo reformas estructurales que permitan, sin contradicciones o conflictos de intereses de por medio, llevar a cabo este proyecto mundial.
Algunas delegaciones latinoamericanas, entre ellas, las de México, Colombia, Brasil, Ecuador, Venezuela y Chile han presentado brillantes exposiciones del poderío económico de la industria del narco, demostrando como sus endebles economías han resistido sólo gracias al comercio ilegal de estupefacientes. La legalización, con la consecuente creación de empleos completamente válidos, llevaría a la aparición de una industria con alcances indeterminados, con la introducción de nuevos productos y la penetración a nuevos mercados.
El bloque Medio-Oriente se manifestó en contra de las iniciativas que sólo contemplaban la regularización de drogas blandas, y se presentó un proyecto que demuestra la inocuidad de algunas drogas consideradas duras en la actualidad, sustentando en estudios experimentales con modelos animales que fueron expuestos al consumo previamente calculado de cocaína, heroína y algunas metanfetaminas. La propuesta de Medio Oriente se encuentra sometida a una controversia, tal vez innecesaria y desgastante, opinó el bloque que presentó la primera iniciativa.
El enemigo a vencer en esta ocasión, no son las drogas blandas, es la delegación estadounidense, que se opone rotundamente a todas las iniciativas. Al finalizar las jornadas del día de ayer, el presidente del comité norteamericano de la AIPA, Terry L. Goddard se dirigió a sus congéneres de todo el mundo con las siguientes palabras:
“Considero que la esencia principal de la AIPA se ha perdido al escuchar estas propuestas por demás descabelladas. Nuestra función no es buscar la felicidad o el bienestar de la población, nuestra misión es exterminar, prohibir, imponer. Los Estados Unidos no apoyarán bajo ninguna circunstancia estos proyectos. Entiéndanlo de una buena vez, al gobierno estadounidense no le preocupa la calidad de las drogas que consumen sus habitantes, no le preocupan los daños a su salud, no le importan los conflictos sociales producto de la clandestinidad en la que se desarrollan estos negocios. Le preocupa que sus dólares vayan a parar a México, a Colombia, a Brasil. Le preocupa que los sujetos adictos no se presenten a trabajar puntual y automáticamente a sus trabajos, con las consecuentes pérdidas que esto representa. Los Estados Unidos tienen claros sus objetivos, y las drogas legales no son parte de ellos”.
Se espera la conclusión de las jornadas de la AIPA para el día de mañana, con un consenso sobre el tema. Cabe señalar que Estados Unidos ostenta la secretaría técnica de la organización, por lo que su posición resulta crucial para los resultados finales de esta asamblea.

Francisco Fernando Serra Valladares, corresponsal en CEE.
CASO “INDRA” ESTA CERRADO
México, México. 27 de septiembre de 2008
Esta tarde, el departamento de prensa de la Procuraduría General de la República emitió un comunicado, donde informa a la sociedad en general, que se ha establecido como responsable del “elefantazo” ocurrido el martes pasado a una célula del crimen organizado, muy probablemente de militancia perredista. Según revela este informe, que resulta ser un extracto de un expediente que consta de alrededor de ocho mil folios, Indra, la paquiderma que perpetró el atentado kamikaze fue entrenada por elementos de las FARC en marzo del año pasado, cuando la elefanta se presentó en algunos estados del sur de la república en su temporada de primavera. Se sospecha que durante su estancia en Chiapas, Indra mantuvo contacto con los dirigentes de los municipios autónomos, miembros del EZLN, EPR, Antorcha Campesina, Ruta 100, Sección 22 del SNTE, así como con algunos líderes de la Mara.
La proboscídea habría sostenido, ese mismo mes, reuniones con Lucía Morett, la mexicana herida en Ecuador a principios de año, quien la puso en contacto con la guerrilla colombiana. Han circulado fotografías en internet donde Indra aparece en franca actitud de burla, lanzando un chorro de agua con su trompa a Ingrid Betancourt atada a una silla. Al realizar investigaciones en torno a la paquiderma, se descubrió que ésta tiene una amplia trayectoria en el crimen organizado. Nacida en la provincia de Brahmaputra en India, Indra se dedicó al tráfico de opio desde temprana edad. A los seis años, huyó de la India por problemas con sus superiores y pidió asilo político en Afganistán, donde se presume mantuvo relación con el Talibán durante ocho años, sirviendo de enlace entre el gobierno iraní y la disidencia kurda. Mantuvo durante su estancia en el medio Oriente siempre un bajo perfil, pero se sospecha de su participación en el bando palestino en la franja de Gaza.
En 1988, Indra realizó el viaje trasatlántico con un cargamento de heroína pura contenida en su tubo digestivo. Cinco mil paquetes de 300 gramos empacados en condones llegaron a la ciudad de Nueva York en el interior del elefante. La heroína que ocasionó la muerte a Janis Joplin fue transportada por Indra. En esa ocasión, algunos de los condones se rompieron, lo que le provocaron a la elefanta un serio problema de intoxicación, por lo que se internó en un programa de rehabilitación. Indra era también adicta a la cocaína, de la que llegaba a consumir hasta sesenta kilos al día. Cuando terminó el programa de rehabilitación, se unió a las filas del Ringling Brothers & Barnum & Bailey Circus, dónde trabajó por más de diez años hasta que se vio envuelta en un escándalo de lavado de dinero en la taquilla y el carro de las palomitas. Expulsada del circo, encontró trabajo en un burdel de mala muerte en Tijuana, donde realizaba espectáculos sexuales junto a un burro ciego y un gorila amputado.
Fue en Tijuana donde hizo contacto con una banda de narcotraficantes mexicanos, y pronto estuvo en activo al interior de la república. En pocos meses logró infiltrarse a la compañía de los respetabilísimos Vázquez Raña, dueños del circo Hermanos Vázquez, las mueblerías del mismo nombre, del grupo de prensa impresa más grande del país y del Comité Olímpico Mexicano. (Las investigaciones señalan que la elefanta pudiera ser en gran medida responsable del fracaso de la delegación olímpica mexicana, desde Barcelona 1996, hasta Pekín 2008). Este delicado proceso de investigación, respaldado por un intenso trabajo de inteligencia y logística de la actual administración federal, arroja resultados sorprendentes. Indra estuvo en Guadalajara durante las explosiones del 22 de abril y durante el asesinato de Posadas Ocampo.

Visitaba a su amigo el gorila mutilado en Tijuana, cuando Colosio cayó abatido por las balas en Lomas Taurinas. En fotos de archivo se le puede ver con otros grandes criminales del país como Diego Santoy, Juana Barraza, Francisca Zetina y Mario Bezares.
ETA envió un comunicado donde se deslinda de Indra. El secretario Karstens asegura no ser familiar de la paquiderma. La profesora Elba Esther Gordillo negó ser ella la que aparece montada sobre la elefanta en una fotografía publicada.
El Gobierno de la República declaró contar con elementos suficientes que determinan la participación de la paquiderma en la campaña (tanto electoral como post-electorera) de López Obrador, siendo la principal impulsora de movimientos como “Las Adelitas” y las explosiones de los gasoductos en Querétaro y Guanajuato. Se le relaciona también con la actual movilización de maestros en Oaxaca, Morelos, Quintana Roo, Michoacán y Jalisco y se estudia su probable intervención en las inundaciones de Tabasco el año pasado, y las actuales en Chihuahua.
De acuerdo a la información recabada, se deduce que el objetivo de Indra el martes por la noche era el presidente Calderón, quien presumiblemente viajaba en el autobús impactado con rumbo a la asamblea general de la ONU. (Se filtró que el presidente Calderón no viaja en avión, porque le teme, entre otras cosas, a las alturas). El plan transcurría perfecto. La elefanta cruzó la caseta de cobro horas antes, pagando el peaje con una tarjeta IAVE para no llamar la atención, aunque la cruzó en sentido contrario. Poco más adelante, identificó el camión y arremetió contra él. La intención original era ocasionar confusión en el conductor, para que perdiera el control del autobús, y al volcar éste y evacuar los pasajeros, la elefanta aplastara al C. Presidente. Afortunadamente, el alcoholismo patente del chofer que lo llevó a una total habituación a ver elefantes por doquier, convirtió el atentado en un evento kamikaze, donde sólo la criminal y el conductor perdieron la vida. Indra cumpliría el próximo dos de octubre, cuarenta años, por lo que se cree que el haber nacido el 2 de octubre de 1968, le inspiró a llevar una vida reaccionaria.
La Procuraduría asegura que éste es (aunque involuntario y bastante circunstancial) el más veraz y efectivo golpe contra el crimen organizado durante la presente administración. Más veraz y efectivo sin duda que la detención de la banda de secuestradores conocida como “de la flor”. Sólo se espera la detención, igualmente veraz y efectiva, (con dos conatos falsos previos) de los responsables de los atentados en Morelia, para poder presentar un saldo positivo a la sociedad, que tras la noticia de la muerte de Indra, vuelve a depositar un fervoroso y guadalupano voto de confianza en sus autoridades.

Alberto Beltrán Paredes, México, DF.

6 comentarios:

Jøëy dijo...

Estas bien, pero bien drogado...

Jajajajaja Indra, pobre elefanta. Pero a mi no me engañan, ella y el wey de Hacienda SI son parientes!!!

Cuidese.

Said dijo...

CA-GA-DO!

Jajaja!!

Minerva dijo...

jo jo jo!

Pero hablando en serio... es curioso ver como se han enfocado mucho en este tema, pero nadie toca el problema desde su inicio. Una cultura infantil que prevenga una adolescencia y adultez adicta.

Enough said.

sandraaaaa dijo...

ehm
yo ya convencí a mis jefes de nuestros puntos a favor si se logra el cometido, esos eran los más difíciles, educo a mis sobrinas que parece que van bien jaja, y consumo...ehm, ne no consumo, mucho jaja, hasta que sea legal mi conde, na tampoco es cierto, la mitad de este párrafo es verdad y la mitad de la mitad de la cuarta parte es mentira, o sea casi nada...

la apertura a este tema debió de haber empezado cuando yo tenia 5 para que a mis 18 o 20 ya hubiera una estructura bien fantástica acerca del respeto droguísitico y de las maravillas económicas que nos daría, ya fueran derechas o corruptas porque aunque no nos guste, estas últimas son bien recurridas en este país :(, que triste no?
la mitad de este párrafo fue pura verbórrea jaja...

y de hindra, fue tema de conversacion un ratito, ahora, definitivamente la elefantita està en mejor vida, de eso ni quien lo dude....

viva le cirque!!!
(nótese el tono sarkhásmico)

un abrazo para mi conde favorito, porque sabemos que wisho de conde solo tiene lo que es', yu knou' es-conde....ash que mal chiste, me sentí memo rios...

aplausos!!!

dos abrazos pues
:)

Undead Pornstar dijo...

pues claro que no, sino se les cae su pujante negocio

jess dijo...

jajaja!!
como dice el sabio proverbio popular, "sobre el muerto (la muerta en este caso), las coronas".
jajajaa!!!

Abrazos ex conde!!!!